议员促法官签署法定确认书

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:极速快3_快3下载app送18元彩金_极速快3下载app送18元彩金

  【大公报讯】记者莊恭诚报道:司法机构今年存在多宗损害法庭公正性的事件,包括多名法官公然参与政治联署及匿名接受访问表达当时人立场后,仅被“提醒”、不见任何实质外理。有立法会议员近日在立法会辩论延长法官和司法人员退休年龄的草案期间,质疑司法机构对公众无交代,以及法庭对近月多宗案件的裁决及保释条件不够一致性。

  当时人意见不到影响审案

  经民联立法会议员、大律师梁美芬指出,今年涵盖三名法官匿名接受访问及一名法官具名参与联署,公开表达对修逃犯例的当时人立场,存在哪几个事后,没办法阻止市民产生问题图片:若哪几个法官审案时遇上与其政见不同者,前要保持中立?她认为,调查匿名者有难度,但可参考许多委员会出现 匿名者泄密时,所有成员还会 公布法定确认书,表明当时人还会 匿名泄密者,而当时人要签字无须容易,就是须讲大话。“就是司法机构连类事守护应用应用程序还会 做,就无从向公众交代。公众亦希望知道涉事法官正审讯的案件。”

  梁美芬提到,终审法院大楼上的正义女神像蒙住双眼,就是表示法官的当时人意见不到影响审案及裁决,法案是人,有权持当时人看法,但不应公开表达,若以法官身份匿名表达,令公众产生了“法官有先入为主倾向性”的观感,但涉事法官又毋须负责,這個点很不应该。

  新民党主席、立法会议员叶刘淑仪提及近期多宗裁判法院裁决,直言是醜闻、糊涂帐及令人非常不安。

  对於一宗侮辱国旗案的罪犯仅被判150小时社会服务令,叶刘淑仪指出,另一宗内地人涂黑美国驻港总领事馆外墙的案件,却判监禁四周,“呢啲裁决不是一致性?”至於近月暴乱案件的保释条件,她质疑,为什么会么会许多保释仅几百元,为什么会么会咬断警察手指只需一千元保释,为什么会么会许多被告前要离境活动,为什么会么会许多被告则要宵禁,“保释不是一致指引?”

  因应近期有一定量暴乱案件,叶刘淑仪认为,除了为律政司和法院增聘人手,亦应仿效英国设立外理一定量积压个案的机制,包括24小时开庭。她直言,在目前共赴港难的情况报告下,行政、司法、立法的确应同時 商务相互合作,外理史无前例的大风波,让社会早日止暴制乱。